База данных: Электронная библиотека
Страница 3, Результатов: 58
Отмеченные записи: 0
21.
Подробнее
Н 23
Наливкин, Д.В.
Палеозой южного острова Новой Земли / Наливкин, Д.В. // Геологические исследования на Новой Земле: Труды ВНИРО.- М.-Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1935.-Т. 1.- С. 50-57. - 1935
~РУБ Article
Рубрики: Новая Земля
Палеозой
Фауна
Верхний силур
Известняки
Разновидности
Аннотация: Работа представляет результаты обработки палеонтологического материала, собранного М.В. Кленовой в 8-й, 11-й и 14-й экспедициях Государственного океанографического (б. Морского научного) института в 1925-1927 гг. Весь материал был собран в однообразной мощной толще темных и серых, чистых и глинистых известняков и известковистых сланцев. Это обстоятельство было причиной того, что несмотря на значительное количество собранной фауны, она была сравнительно однообразна и затем плохой сохранности. Многие формы были раздавлены или сохранились в виде ядер или обломков. Плохая сохранность была причиной того, что ряд видов удалось определить или условно или только с точностью до рода. Среди собранных фаун резко преобладают верхнесилурийские; значительно реже встречаются верхнедевонские. Своеобразны фауны с Conchidium Karpinskii Tschern., по возрасту относящиеся к верхнему силуру или к верхам среднего девона. Редки предположительно нижнесилурийские фауны. Для ряда фаун возраст удалось определить только условно. По числу особей наиболее многочисленны Atrypa, особенно Atrypa reticularis L., но по своей сильной изменчивости и сходству с девонскими они почти не могут служить отличительными для силура формами.
Н 23
Наливкин, Д.В.
Палеозой южного острова Новой Земли / Наливкин, Д.В. // Геологические исследования на Новой Земле: Труды ВНИРО.- М.-Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1935.-Т. 1.- С. 50-57. - 1935
Рубрики: Новая Земля
Палеозой
Фауна
Верхний силур
Известняки
Разновидности
Аннотация: Работа представляет результаты обработки палеонтологического материала, собранного М.В. Кленовой в 8-й, 11-й и 14-й экспедициях Государственного океанографического (б. Морского научного) института в 1925-1927 гг. Весь материал был собран в однообразной мощной толще темных и серых, чистых и глинистых известняков и известковистых сланцев. Это обстоятельство было причиной того, что несмотря на значительное количество собранной фауны, она была сравнительно однообразна и затем плохой сохранности. Многие формы были раздавлены или сохранились в виде ядер или обломков. Плохая сохранность была причиной того, что ряд видов удалось определить или условно или только с точностью до рода. Среди собранных фаун резко преобладают верхнесилурийские; значительно реже встречаются верхнедевонские. Своеобразны фауны с Conchidium Karpinskii Tschern., по возрасту относящиеся к верхнему силуру или к верхам среднего девона. Редки предположительно нижнесилурийские фауны. Для ряда фаун возраст удалось определить только условно. По числу особей наиболее многочисленны Atrypa, особенно Atrypa reticularis L., но по своей сильной изменчивости и сходству с девонскими они почти не могут служить отличительными для силура формами.
22.
Подробнее
С 30
Семихатова, С.В.
Каменноугольные брахиоподы с острова Берха (Новая Земля) / Семихатова, С.В. // Геологические исследования на Новой Земле: Труды ВНИРО.- М.-Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1935.-Т. 1.- С. 79-109. - 1935
~РУБ Article
Рубрики: Характеристики
Отложения
Брахиоподы
о. Берха
Ископаемые
Фауна
Аннотация: В 1928 г. М.В. Кленова передала мне для определения и обработки коллекцию каменноугольных брахипод, собранных ею в 1926 г. на о. Берха во время экспедиции Морского научного (теперь Океанографического) института. Фауна была собрана на юго-восточном берегу острова, к северо-западу от якорной стоянки. До настоящего времени каменноугольные отложения Новой Земли вообще и о. Берха в частности не могут считаться достаточно изученными. В литературе имеются указания на присутствие на Новой Земле визейских, среднекаменноугольных и верхнекаменноугольных отложений. Мощность этих отложений, повидимому, весьма значительна. Более дробное расчленение этой мощной толщи пока не может считаться достигнутым. Можно считать установленным, что как в толще визейского яруса, так и в верхнекаменноугольной толще этого района представлен целый ряд отдельных комплексов отложений, отличающихся друг от друга как со стороны петрографической, так и по характеру содержащейся в них фауны; но как вертикальная последовательность этих комплексов, так и их фаунистическая характеристика пока недостаточно выяснены. Что касается среднего карбона, то он на островах Новой Земли еще так мало освещен геологически, что о его строении пока ничего нельзя сказать. При существующей степени изученности каменноугольных отложений Новой Земли каждая новая коллекция из этих отдаленных и трудно доступных мест представляет особенную ценность.
С 30
Семихатова, С.В.
Каменноугольные брахиоподы с острова Берха (Новая Земля) / Семихатова, С.В. // Геологические исследования на Новой Земле: Труды ВНИРО.- М.-Л.: Объединенное научно-техническое изд-во НКТП СССР, 1935.-Т. 1.- С. 79-109. - 1935
Рубрики: Характеристики
Отложения
Брахиоподы
о. Берха
Ископаемые
Фауна
Аннотация: В 1928 г. М.В. Кленова передала мне для определения и обработки коллекцию каменноугольных брахипод, собранных ею в 1926 г. на о. Берха во время экспедиции Морского научного (теперь Океанографического) института. Фауна была собрана на юго-восточном берегу острова, к северо-западу от якорной стоянки. До настоящего времени каменноугольные отложения Новой Земли вообще и о. Берха в частности не могут считаться достаточно изученными. В литературе имеются указания на присутствие на Новой Земле визейских, среднекаменноугольных и верхнекаменноугольных отложений. Мощность этих отложений, повидимому, весьма значительна. Более дробное расчленение этой мощной толщи пока не может считаться достигнутым. Можно считать установленным, что как в толще визейского яруса, так и в верхнекаменноугольной толще этого района представлен целый ряд отдельных комплексов отложений, отличающихся друг от друга как со стороны петрографической, так и по характеру содержащейся в них фауны; но как вертикальная последовательность этих комплексов, так и их фаунистическая характеристика пока недостаточно выяснены. Что касается среднего карбона, то он на островах Новой Земли еще так мало освещен геологически, что о его строении пока ничего нельзя сказать. При существующей степени изученности каменноугольных отложений Новой Земли каждая новая коллекция из этих отдаленных и трудно доступных мест представляет особенную ценность.
23.
Подробнее
Б 88
Броцкая, В.А.
Количественный учет донной фауны Баренцова моря = Quantitative evaluation of the bottom fauna of the Barents Sea / Броцкая, В.А., Зенкевич, Л.А. // 50 рейсов экспедиционного судна "Персей": Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 4. - С. 5-126/50 cruises of the research ship "Persey": Transactions VNIRO. - M: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 4. - P. 5-126. - 1939
~РУБ Article
Рубрики: Фауна/Fauna
Баренцово море/Barents Sea
Бентос/Benthos
Карское море/Kara Sea
Биомасса/Biomass
Биология/Biology
Аннотация: В результате 10 лет работы мы располагаем, наконец, достаточным материалом для составления общей карты количественного распределения бентоса и основных его частей в пределах Баренцова моря. Только один обширный район Баренцова моря мы не включаем в настоящую работу, - это мелководье островов Медвежьего, Надежды и южной части Шпицбергена, т.е. Шпицбергенскую банку английских карт. Этому району посвящена отдельная работа М. Идельсона и М. Брискиной. В настоящем сборнике печатается также работа Р. Лейбсон по Мотовскому заливу. В дальнейшем предстоит детальное обследование важнейшего промыслового района - Гусиной банки - с прилежащими частями и ряда отдельных губ как Мурмана (и в первую очередь Кольского залива), так и Западной стороны Новой Земли./After ten years of work we have at last at our disposal sufficient material for planning a general map of quantitative distribution of benthos and of its different components within the Barents Sea. The most essential result of the above work is the elucidation of the problem of typology of sea basins and of the typological characteristics of our northern seas in particular. Our general ideas on fundamental conceptions of productivity and on factors determining it have already been published and reported, yet we find it necessary to refer to them in the present work, especially having in view the recent paper by K. Munster Strom. We differentiate three basic conceptions: productivity (fertility) of the sea we express the phenomenon of reproduction of organic matter in live organisms in sea waters.
Доп.точки доступа:
Зенкевич, Л.А.
Б 88
Броцкая, В.А.
Количественный учет донной фауны Баренцова моря = Quantitative evaluation of the bottom fauna of the Barents Sea / Броцкая, В.А., Зенкевич, Л.А. // 50 рейсов экспедиционного судна "Персей": Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 4. - С. 5-126/50 cruises of the research ship "Persey": Transactions VNIRO. - M: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 4. - P. 5-126. - 1939
Рубрики: Фауна/Fauna
Баренцово море/Barents Sea
Бентос/Benthos
Карское море/Kara Sea
Биомасса/Biomass
Биология/Biology
Аннотация: В результате 10 лет работы мы располагаем, наконец, достаточным материалом для составления общей карты количественного распределения бентоса и основных его частей в пределах Баренцова моря. Только один обширный район Баренцова моря мы не включаем в настоящую работу, - это мелководье островов Медвежьего, Надежды и южной части Шпицбергена, т.е. Шпицбергенскую банку английских карт. Этому району посвящена отдельная работа М. Идельсона и М. Брискиной. В настоящем сборнике печатается также работа Р. Лейбсон по Мотовскому заливу. В дальнейшем предстоит детальное обследование важнейшего промыслового района - Гусиной банки - с прилежащими частями и ряда отдельных губ как Мурмана (и в первую очередь Кольского залива), так и Западной стороны Новой Земли./After ten years of work we have at last at our disposal sufficient material for planning a general map of quantitative distribution of benthos and of its different components within the Barents Sea. The most essential result of the above work is the elucidation of the problem of typology of sea basins and of the typological characteristics of our northern seas in particular. Our general ideas on fundamental conceptions of productivity and on factors determining it have already been published and reported, yet we find it necessary to refer to them in the present work, especially having in view the recent paper by K. Munster Strom. We differentiate three basic conceptions: productivity (fertility) of the sea we express the phenomenon of reproduction of organic matter in live organisms in sea waters.
Доп.точки доступа:
Зенкевич, Л.А.
24.
Подробнее
Л 42
Лейбсон, Р. Г.
Количественный учет донной фауны Мотовского залива = Quantitative evaluation of the bottom fauna of the Motovskij Bay / Р. Г. Лейбсон // 50 рейсов экспедиционного судна "Персей": Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 4. - С. 127-198/50 cruises of the research ship "Persey": Transactions VNIRO. - M: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 4. - P. 127-198. - 1939
~РУБ Article
Рубрики: Мотовский залив/Motovskij Bay
Фауна/Fauna
Промысел/Fishery
Учёт/Calculation
Грунт/Ground
Станции/Stations
Аннотация: Одним из наиболее интересных в промысловом отношении районов Мурманского побережья является Мотовский залив. Между тем до сего времени не производилось не только количественного учета фауны этого залива, но не было даже систематического обследования фауны хотя бы с качественной стороны, за исключением фауны литорали. Настоящая работа явилась результатом обработки основного материала, собранного в июне 1931 г. во время 34-й экспедиции э/с "Персей", и дополнительного материала, собранного в июне 1932 г во время 39-й экспедиции того же судна. В 39-й экспедиции материал был собран мною. В 34-й же экспедиции дночерпательные работы производились под руководством Л. Зенкевича и при участии, помимо меня, также следующих лиц: В. Броцкой, А. Дехтеревой, Ю. Мартинсена, А. Павловой, П. Рябчикова. Всего было сделано 92 станции. Полноценный же дночерпательный материал, использованный для настоящей работы, имеется лишь с 69 станций. При этом следует отметить, что прибрежный и глубинный районы обследованы не с одинаковой полнотой. Дночерпатель не всегда работал безукоризненно на каменистых грунтах, преобладающих в прибрежной полосе. В силу этого материал некоторых станций не мог быть включен в общую сводку при окончательной обработке. Необходимо отметить, что мы говорим о прибрежной зоне не в буквальном смысле слова, т. е. не как о полосе, непосредственно прилежащей к берегу, а лишь как о зоне, наиболее близко расположенной к берегу в пределах обследованного нами района. Дело в том, что мы были лишены возможности обследовать настоящую прибрежную полосу вследствие опасности, которой подвергался глубокосидящий "Персей" при близком подходе к берегу./The aim of the present investigation was the quantitative study of the bottom fauna of the Motovskij Bay - one of the most important fishery regions of the Murman coast. For the present work availed ourselves of the material supplied by the samples of 34th expedition of the r/s "Persey" of the former State Oceanographical Institute in June 1932. Altogether 92 stations were made. The sampling was performed by means of Petersen's bottom samplers 0,25 sq. m.
Л 42
Лейбсон, Р. Г.
Количественный учет донной фауны Мотовского залива = Quantitative evaluation of the bottom fauna of the Motovskij Bay / Р. Г. Лейбсон // 50 рейсов экспедиционного судна "Персей": Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1939, - Т. 4. - С. 127-198/50 cruises of the research ship "Persey": Transactions VNIRO. - M: "Pishchepromizdat" Publishing, 1939, - Vol. 4. - P. 127-198. - 1939
Рубрики: Мотовский залив/Motovskij Bay
Фауна/Fauna
Промысел/Fishery
Учёт/Calculation
Грунт/Ground
Станции/Stations
Аннотация: Одним из наиболее интересных в промысловом отношении районов Мурманского побережья является Мотовский залив. Между тем до сего времени не производилось не только количественного учета фауны этого залива, но не было даже систематического обследования фауны хотя бы с качественной стороны, за исключением фауны литорали. Настоящая работа явилась результатом обработки основного материала, собранного в июне 1931 г. во время 34-й экспедиции э/с "Персей", и дополнительного материала, собранного в июне 1932 г во время 39-й экспедиции того же судна. В 39-й экспедиции материал был собран мною. В 34-й же экспедиции дночерпательные работы производились под руководством Л. Зенкевича и при участии, помимо меня, также следующих лиц: В. Броцкой, А. Дехтеревой, Ю. Мартинсена, А. Павловой, П. Рябчикова. Всего было сделано 92 станции. Полноценный же дночерпательный материал, использованный для настоящей работы, имеется лишь с 69 станций. При этом следует отметить, что прибрежный и глубинный районы обследованы не с одинаковой полнотой. Дночерпатель не всегда работал безукоризненно на каменистых грунтах, преобладающих в прибрежной полосе. В силу этого материал некоторых станций не мог быть включен в общую сводку при окончательной обработке. Необходимо отметить, что мы говорим о прибрежной зоне не в буквальном смысле слова, т. е. не как о полосе, непосредственно прилежащей к берегу, а лишь как о зоне, наиболее близко расположенной к берегу в пределах обследованного нами района. Дело в том, что мы были лишены возможности обследовать настоящую прибрежную полосу вследствие опасности, которой подвергался глубокосидящий "Персей" при близком подходе к берегу./The aim of the present investigation was the quantitative study of the bottom fauna of the Motovskij Bay - one of the most important fishery regions of the Murman coast. For the present work availed ourselves of the material supplied by the samples of 34th expedition of the r/s "Persey" of the former State Oceanographical Institute in June 1932. Altogether 92 stations were made. The sampling was performed by means of Petersen's bottom samplers 0,25 sq. m.
25.
Подробнее
Ж 52
Желтенкова, М.В.
Откорм воблы на морских пастбищах в зависимости от состава донной фауны и ихтиофауны / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 178-188 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Вобла
Корм
Фауна
Ихтиофауна
Расчеты
Бентос
Аннотация: Осенью 1947 г. пища взрослой воблы состояла из моллюсков, ракообразных и червей. Наиболее интенсивно вобла откармливалась на моллюсковых пастбищах и наименее - на нереидных полях. При хороших условиях откорма, как правило, питание всей популяции воблы однотипно; при плохих, в большинстве случаев, разнотипно. Оскудение пастбищ влечет за собой понижение интенсивности откорма воблы и расширение пищевого спектра. Сравнение пищи взрослой воблы и леща показывает, что вобла способна потреблять в пищу все организмы, которыми питается лещ. Лещу же крупные Cardidae и Dreissena polymorpha недоступны. При совместном нахождении на пастбищах воблы и леща вобла потребляет преимущественно крупных Cardidae и Dreissena polymorpha, при недостатке этих организмов интенсивность питания воблы оказывается более низкой, чем она была бы в отсутствии леща. Пищевые отношения воблы и леща в течение ряда лет претерпевают изменения. Наименьшая степень сходства пищи воблы и леща была отмечена в 1935 г.; в 1937, 1940, 1941 и 1947 гг. сходство пищи увеличилось. В 1937, 1940 и 1941 гг. это произошло за счет потребления воблой лещевого корма - Cumacea, червей и Adacna minima; в 1947 г., наоборот, лещ перешел на потребление вобельного корма - молоди Monodacna. Переход леща на потребление молоди Monodacna может служить указанием на ухудшение условий откорма леща осенью 1947 г.
Ж 52
Желтенкова, М.В.
Откорм воблы на морских пастбищах в зависимости от состава донной фауны и ихтиофауны / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 178-188 (256 с.). - 1951
Рубрики: Вобла
Корм
Фауна
Ихтиофауна
Расчеты
Бентос
Аннотация: Осенью 1947 г. пища взрослой воблы состояла из моллюсков, ракообразных и червей. Наиболее интенсивно вобла откармливалась на моллюсковых пастбищах и наименее - на нереидных полях. При хороших условиях откорма, как правило, питание всей популяции воблы однотипно; при плохих, в большинстве случаев, разнотипно. Оскудение пастбищ влечет за собой понижение интенсивности откорма воблы и расширение пищевого спектра. Сравнение пищи взрослой воблы и леща показывает, что вобла способна потреблять в пищу все организмы, которыми питается лещ. Лещу же крупные Cardidae и Dreissena polymorpha недоступны. При совместном нахождении на пастбищах воблы и леща вобла потребляет преимущественно крупных Cardidae и Dreissena polymorpha, при недостатке этих организмов интенсивность питания воблы оказывается более низкой, чем она была бы в отсутствии леща. Пищевые отношения воблы и леща в течение ряда лет претерпевают изменения. Наименьшая степень сходства пищи воблы и леща была отмечена в 1935 г.; в 1937, 1940, 1941 и 1947 гг. сходство пищи увеличилось. В 1937, 1940 и 1941 гг. это произошло за счет потребления воблой лещевого корма - Cumacea, червей и Adacna minima; в 1947 г., наоборот, лещ перешел на потребление вобельного корма - молоди Monodacna. Переход леща на потребление молоди Monodacna может служить указанием на ухудшение условий откорма леща осенью 1947 г.
26.
Подробнее
Ж 52
Желтенкова, М.В.
О пищевой пластичности воблы / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 189-199 (256 с.). - 1951
~РУБ Article
Рубрики: Вобла
Пища
Лещ
Фауна
Бентос
Расчеты
Аннотация: Непостоянство состава пищи воблы было отмечено уже в 1935 г., когда оказалось, что несмотря на то, что вобла является типичным моллюскоедом, основу ее пищи в ряде случаев могут составлять ракообразные, морские водоросли или Cordylophora caspia. Вместе с тем может меняться и отношение воблы к одному и тому же пищевому объекту: в аквариуме, при наличии выбора между Dr. polymorpha и Mysidae, вобла предпочитает последних; в естественных условиях, несмотря на значительное количество Mysidae, на пастбищах воблы в 1935 г., основу ее пищи составляла Dr. polymorpha. Препятствием к получению воблой Mysidae в естественных условиях является их большая подвижность, поэтому целесообразно и биологически обоснованно различать главную или основную и излюбленную пищу рыб. Для воблы главная и излюбленная пища не совпадают, что является показателем малой пищевой активности воблы. Однако малая пищевая активность воблы компенсируется высокой пищевой пластичностью, которая дает вобле возможность чутко реагировать на всякие изменения в условиях откорма и использовать наиболее свободную в данный момент пищу.
Ж 52
Желтенкова, М.В.
О пищевой пластичности воблы / Желтенкова, М.В. // Рыбы Каспийского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Московского общества испытателей природы", 1951, - Т. 18. - С. 189-199 (256 с.). - 1951
Рубрики: Вобла
Пища
Лещ
Фауна
Бентос
Расчеты
Аннотация: Непостоянство состава пищи воблы было отмечено уже в 1935 г., когда оказалось, что несмотря на то, что вобла является типичным моллюскоедом, основу ее пищи в ряде случаев могут составлять ракообразные, морские водоросли или Cordylophora caspia. Вместе с тем может меняться и отношение воблы к одному и тому же пищевому объекту: в аквариуме, при наличии выбора между Dr. polymorpha и Mysidae, вобла предпочитает последних; в естественных условиях, несмотря на значительное количество Mysidae, на пастбищах воблы в 1935 г., основу ее пищи составляла Dr. polymorpha. Препятствием к получению воблой Mysidae в естественных условиях является их большая подвижность, поэтому целесообразно и биологически обоснованно различать главную или основную и излюбленную пищу рыб. Для воблы главная и излюбленная пища не совпадают, что является показателем малой пищевой активности воблы. Однако малая пищевая активность воблы компенсируется высокой пищевой пластичностью, которая дает вобле возможность чутко реагировать на всякие изменения в условиях откорма и использовать наиболее свободную в данный момент пищу.
27.
Подробнее
Я 14
Яблонская, Е.А.
Возможные изменения кормовой базы рыб Азовского моря при зарегулировании стока рек. / Яблонская, Е.А. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 1. - С. 151-198 (392 с.). - 1955
~РУБ Article
Рубрики: Рыбы
Корм
Прогнозирование
Азовское море
Сток
Реки
Аннотация: Фауна Азовского моря слагается из нескольких элементов, различно относящихся к солености среды обитания и соответственно этому занимающих различные районы моря. Поэтому при осолонении моря основным процессом в формировании фауны отдельных районов будет процесс замещения одних, менее соленолюбивых видов, другими, более соленолюбивыми видами из состава фауны Азовского же моря. Высокая кормность Азовского моря обусловливается большим приносом питательных веществ с речным стоком, скоростью их оборота в связи с малой глубиной моря и высоким прогревом всей толщи воды в вегетационный период. Основным продуцентом органического вещества в Азовском море является фитопланктон, за счет которого прямо или косвенно существует все животное население моря. При значительном сокращении величины биогенного речного стока (до 50%) величина продукции органического вещества фитопланктоном понизится, что отразится в том же направлении на величинах продукции консументов - зоопланктона и бентоса. В Азовском море имеет место относительно полное использование кормовой базы планктоноядными рыбами и недоиспользование ее бентофагами. Рационализация использования планктона должна идти в Азовском море по линии усиления использования планктоноядных рыб хищниками. Рационализация использования бентоса как корма должна идти по линии увеличения численности бентосоядных рыб путем искусственного разведения молоди таких бентофагов, которые в новых условиях Азовского моря смогут использовать для нагула всю его площадь.
Я 14
Яблонская, Е.А.
Возможные изменения кормовой базы рыб Азовского моря при зарегулировании стока рек. / Яблонская, Е.А. // Реконструкция рыбного хозяйства Азовского моря: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1955, - Т. 31. - Вып. 1. - С. 151-198 (392 с.). - 1955
Рубрики: Рыбы
Корм
Прогнозирование
Азовское море
Сток
Реки
Аннотация: Фауна Азовского моря слагается из нескольких элементов, различно относящихся к солености среды обитания и соответственно этому занимающих различные районы моря. Поэтому при осолонении моря основным процессом в формировании фауны отдельных районов будет процесс замещения одних, менее соленолюбивых видов, другими, более соленолюбивыми видами из состава фауны Азовского же моря. Высокая кормность Азовского моря обусловливается большим приносом питательных веществ с речным стоком, скоростью их оборота в связи с малой глубиной моря и высоким прогревом всей толщи воды в вегетационный период. Основным продуцентом органического вещества в Азовском море является фитопланктон, за счет которого прямо или косвенно существует все животное население моря. При значительном сокращении величины биогенного речного стока (до 50%) величина продукции органического вещества фитопланктоном понизится, что отразится в том же направлении на величинах продукции консументов - зоопланктона и бентоса. В Азовском море имеет место относительно полное использование кормовой базы планктоноядными рыбами и недоиспользование ее бентофагами. Рационализация использования планктона должна идти в Азовском море по линии усиления использования планктоноядных рыб хищниками. Рационализация использования бентоса как корма должна идти по линии увеличения численности бентосоядных рыб путем искусственного разведения молоди таких бентофагов, которые в новых условиях Азовского моря смогут использовать для нагула всю его площадь.
28.
Подробнее
А 79
Арбузова, К.
Влияние зеленого удобрения на развитие бентоса и фауны обрастаний в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" / Арбузова, К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 54-64 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Бентос
Рыбохозяйство "Ямат"
Фауна
Растительность
Биомасса
Численность
Аннотация: Рыбхоз "Ямат" в котором выращивалась молодь сазана и леща, имеет очень твердый грунт, площадь рыбхоза примерно на 90% заросла жесткой растительностью (главным образом рогозом, меньше тростником). Бентос незаросших участков рыбхоза "Ямат" разнообразнее и обильнее, чем бентос в зарослях жесткой растительности. Здесь в основном развиваются личинки хирономид, играющие ведущую роль в питании мальков. Выкашивание жесткой растительности в июне-июле не оказало сколько-нибудь заметного влияния на развитие донной фауны. Фауна обрастаний зарослей рогоза, занимающих до 80% площади рыбхоза, не может обеспечить кормом выращиваемую молодь сазана и леща вследствие крайней малочисленности и недоступности рыбам, которые не держатся в густых зарослях, вдалеке от открытой воды. Разлагающаяся скошенная растительность способствует значительному развитию животных обрастаний.
А 79
Арбузова, К.
Влияние зеленого удобрения на развитие бентоса и фауны обрастаний в нерестово-вырастном хозяйстве "Ямат" / Арбузова, К. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 54-64 (292 с.). - 1956
Рубрики: Бентос
Рыбохозяйство "Ямат"
Фауна
Растительность
Биомасса
Численность
Аннотация: Рыбхоз "Ямат" в котором выращивалась молодь сазана и леща, имеет очень твердый грунт, площадь рыбхоза примерно на 90% заросла жесткой растительностью (главным образом рогозом, меньше тростником). Бентос незаросших участков рыбхоза "Ямат" разнообразнее и обильнее, чем бентос в зарослях жесткой растительности. Здесь в основном развиваются личинки хирономид, играющие ведущую роль в питании мальков. Выкашивание жесткой растительности в июне-июле не оказало сколько-нибудь заметного влияния на развитие донной фауны. Фауна обрастаний зарослей рогоза, занимающих до 80% площади рыбхоза, не может обеспечить кормом выращиваемую молодь сазана и леща вследствие крайней малочисленности и недоступности рыбам, которые не держатся в густых зарослях, вдалеке от открытой воды. Разлагающаяся скошенная растительность способствует значительному развитию животных обрастаний.
29.
Подробнее
Б 19
Баклановская, Т.Н.
Фауна зарослей авандельты Волги и ее значение в питании молоди карповых / Баклановская, Т.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 230-254 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: р. Волга
Авандельта
Пища
Карповые
Фауна
Численность
Аннотация: Водная растительность в авандельте делится на два комплекса в зависимости от требований различных ее видов к условиям среды. В фауне зарослей авандельты по численности преобладают личинки насекомых, в частности хирономиды (66,63%), а по биомассе - моллюски (56,07%). Наиболее обильно макрофауна заселяет подводные растения: элодею (в среднем 14 501 экз/м2), резуху малую (11 166 экз/м2), рдест гребенчатый (9717 экз/м2) и надводный сусак (11 072 экз/м2). На заселение водной растительности фауной оказывают влияние морфология растений, сезонные изменения в их развитии, уровень стояния воды, кормовая база беспозвоночных и избирательная способность некоторых видов животных по отношению к определенным видам растений. Для районов открытой части авандельты характерно, помимо личинок хирономид, большее число моллюсков и гаммарид и меньшее - личинок других насекомых, количество которых снижается по мере удаления от берега и увеличения глубин. Cricotopus из группы silvestris благодаря плодовитости, малым размерам личинок и довольно короткому жизненному циклу имеет в водоемах дельты и авандельты Волги особенно важное значение, которое можно приравнять к значению некоторых массовых форм планктона или Chironomus'a в бентосе. Тип динамики численности Cricotopus из группы silvestris по районам и видам растений различен и обусловлен, повидимому, разной степенью выедания молодью и растянутостью лёта. На зарослях мелкие формы моллюсков (длиной от 1-5 мм) составляют по численности 86,7%, средние (6-10 мм) - 12,19%, крупные (11-36 мм) - 1,1%. Численность Valvata piscinalis, Limnea ovata, Theodoxus pallasi на растительности к концу июля и началу августа уменьшается, что объясняется их выеданием и отчасти переходом этих организмов на донный образ жизни. Рекое падение численности гаммарид в районе Обуховской косы к 22 июля связано с замором и начавшимся выеданием их молодью сазана. Фауна зарослей Дмитричева кутлука для молоди воблы к июлю была уже исчерпана, так как биомасса и численность доступных для нее хирономид резко уменьшилась, а на питание моллюсками она еще не могла перейти. Кормовая база авандельты более благоприятна для нагула молоди, чем водоемы дельты Волги, ввиду большей (в три раза) численности и биомассы кормовых организмов, развивающихся на высшей водной растительности. В авандельте, а, возможно, и в других постоянных водоемах, где развивается макрофлора, фауна зарослей является для молоди сазана на определенных этапах его развития основной пищей, которой он питается всегда, конечно, при некотором потреблении также планктона и бентоса.
Б 19
Баклановская, Т.Н.
Фауна зарослей авандельты Волги и ее значение в питании молоди карповых / Баклановская, Т.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 230-254 (292 с.). - 1956
Рубрики: р. Волга
Авандельта
Пища
Карповые
Фауна
Численность
Аннотация: Водная растительность в авандельте делится на два комплекса в зависимости от требований различных ее видов к условиям среды. В фауне зарослей авандельты по численности преобладают личинки насекомых, в частности хирономиды (66,63%), а по биомассе - моллюски (56,07%). Наиболее обильно макрофауна заселяет подводные растения: элодею (в среднем 14 501 экз/м2), резуху малую (11 166 экз/м2), рдест гребенчатый (9717 экз/м2) и надводный сусак (11 072 экз/м2). На заселение водной растительности фауной оказывают влияние морфология растений, сезонные изменения в их развитии, уровень стояния воды, кормовая база беспозвоночных и избирательная способность некоторых видов животных по отношению к определенным видам растений. Для районов открытой части авандельты характерно, помимо личинок хирономид, большее число моллюсков и гаммарид и меньшее - личинок других насекомых, количество которых снижается по мере удаления от берега и увеличения глубин. Cricotopus из группы silvestris благодаря плодовитости, малым размерам личинок и довольно короткому жизненному циклу имеет в водоемах дельты и авандельты Волги особенно важное значение, которое можно приравнять к значению некоторых массовых форм планктона или Chironomus'a в бентосе. Тип динамики численности Cricotopus из группы silvestris по районам и видам растений различен и обусловлен, повидимому, разной степенью выедания молодью и растянутостью лёта. На зарослях мелкие формы моллюсков (длиной от 1-5 мм) составляют по численности 86,7%, средние (6-10 мм) - 12,19%, крупные (11-36 мм) - 1,1%. Численность Valvata piscinalis, Limnea ovata, Theodoxus pallasi на растительности к концу июля и началу августа уменьшается, что объясняется их выеданием и отчасти переходом этих организмов на донный образ жизни. Рекое падение численности гаммарид в районе Обуховской косы к 22 июля связано с замором и начавшимся выеданием их молодью сазана. Фауна зарослей Дмитричева кутлука для молоди воблы к июлю была уже исчерпана, так как биомасса и численность доступных для нее хирономид резко уменьшилась, а на питание моллюсками она еще не могла перейти. Кормовая база авандельты более благоприятна для нагула молоди, чем водоемы дельты Волги, ввиду большей (в три раза) численности и биомассы кормовых организмов, развивающихся на высшей водной растительности. В авандельте, а, возможно, и в других постоянных водоемах, где развивается макрофлора, фауна зарослей является для молоди сазана на определенных этапах его развития основной пищей, которой он питается всегда, конечно, при некотором потреблении также планктона и бентоса.
30.
Подробнее
К 82
Кривобок, М.Н.
Биология молоди сазана в предустьевом пространстве Волги / Кривобок, М.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 263-276 (292 с.). - 1956
~РУБ Article
Рубрики: Авандельта
р. Волга
Сазан
Биология
Питание
Нерест
Аннотация: Авандельта является местом постоянного массового нереста сазана, который здесь начинается раньше, чем в самой дельте, а оканчивается в конце мая - начале июня. Стадо молоди сазана в авандельте состоит из рыб местного происхождения и из покатной молоди, неоднородной по своему возрастному составу. Рост молоди сазана авандельты подвержен значительным колебаниям по годам. В начале июля 1951 г. средний вес был равен 4,6 г, а в 1952 г. - 2,4 г. Участки, на которых держится молодь сазана, характеризуются высокой биомассой бентоса и фауны зарослей, обеспечивающей ей благоприятные условия питания и роста в течение всего лета. Основными объектами питания молоди сазана в авандельте являются фауна зарослей и те донные организмы, которые не зарываются в грунт. На первом месте по значимости стоят моллюски, затем амфиподы и личинки крупных насекомых. Роль личинок хирономид в питании молоди сазана ничтожна. Рыбхозы в мае характеризуются более богатым по сравнению с авандельтой развитием зоопланктона, который обеспечивает молоди хороший рост. С окончанием весеннего развития зоопланктона условия питания сазана в рыбхозах ухудшаются. Период выращивания молоди сазана в нерестово-вырастных хозяйствах должен определяться состоянием кормовой базы.
К 82
Кривобок, М.Н.
Биология молоди сазана в предустьевом пространстве Волги / Кривобок, М.Н. // Разведение промысловых рыб: Труды ВНИРО. - М.: Издательство "Пищепромиздат", 1956, - Т. 32. - С. 263-276 (292 с.). - 1956
Рубрики: Авандельта
р. Волга
Сазан
Биология
Питание
Нерест
Аннотация: Авандельта является местом постоянного массового нереста сазана, который здесь начинается раньше, чем в самой дельте, а оканчивается в конце мая - начале июня. Стадо молоди сазана в авандельте состоит из рыб местного происхождения и из покатной молоди, неоднородной по своему возрастному составу. Рост молоди сазана авандельты подвержен значительным колебаниям по годам. В начале июля 1951 г. средний вес был равен 4,6 г, а в 1952 г. - 2,4 г. Участки, на которых держится молодь сазана, характеризуются высокой биомассой бентоса и фауны зарослей, обеспечивающей ей благоприятные условия питания и роста в течение всего лета. Основными объектами питания молоди сазана в авандельте являются фауна зарослей и те донные организмы, которые не зарываются в грунт. На первом месте по значимости стоят моллюски, затем амфиподы и личинки крупных насекомых. Роль личинок хирономид в питании молоди сазана ничтожна. Рыбхозы в мае характеризуются более богатым по сравнению с авандельтой развитием зоопланктона, который обеспечивает молоди хороший рост. С окончанием весеннего развития зоопланктона условия питания сазана в рыбхозах ухудшаются. Период выращивания молоди сазана в нерестово-вырастных хозяйствах должен определяться состоянием кормовой базы.
Страница 3, Результатов: 58